Por Ricardo Farrú

Hay algo que definitivamente no cuadra con este “nuevo” video sobre el terremoto y los balbuceos en la ONEMI.

Dicen que dijeron que habrían dicho, que es un montaje de  ¿¿¿inteligencia???  programado desde las mismísimas oficinas del benemérito primo hermano del presidente, cuyas mayores  gracias ideológicas, conspirativas  y políticas nacieron y fueron aprobadas en los tiempos oscuros del General no tiene quien le escriba, así que, por la forma y lo burdo del asunto, hay que darle el beneficio de la duda a la real posibilidad que así sea.

Más allá del asunto legal y moral,  y de que estoy absolutamente convencido que se debe llegar al fondo del asunto, pero no por un tema de ganancias políticas pequeñitas, tipo “A ver si le bajamos un par de puntitos a esta señora para tener alguna oportunidad”, si no que por la verdadera pregunta de  fondo: Siendo Chile un lugar de predilección para los terremotos ¿Estamos DE VERDAD preparados para ellos? Y pareciera que la respuesta es un NO rotundo.

Pero, volviendo al tema del video y lo que pasó esa madrugada en la ONEMI (Organismo No Empoderado para Movimientos Intensos), hay algo que me molesta , casi tanto como una cortapluma oxidada puesta en mi cogote, a pesar que ya la delincuencia, según promesas hechas por don Sebastián y don Rodrigo, no existe en el país.

Parto aclarando que la Concertación no es ni ha estado entre mis conglomerados favoritos, y que siento que Bachelet  era lo menos parecida a la pomada de presidente socialista que vendieron de su figura, considerando que hasta Piñera está siendo más social demócrata que ella, lo que no deja de ser un maravilloso contrasentido.

Bueno, aclarado el punto, vuelvo a mi molestia original.

El video en cuestión muestra a una pila de gente tratando de saber qué pasa, dónde fue el epicentro, si hubo o no hubo maremoto (me niego por razones de hispanidad a hablar de tsunami, teniendo nosotros un maravilloso y amplio idioma), se ve a Bachelet pidiendo helicóptero e información a los uniformados que están pasando piolitas en este entuerto y nadie es capaz de dar respuestas. Hasta ahí lo que pasa. Pero hay algunas cosas subyacentes en este tema, como el hecho que Chile acababa de sufrir uno de los terremotos más grande de la historia, que las empresas privadas que controlan los servicios básicos de electricidad y comunicaciones, verdaderos factótums del ¿¿desarrollo y la eficiencia??, demostraron en toda su magnitud que no tienen ninguna capacidad para emergencias, porque gastan su preciado y precioso tiempo en buscar la forma para meternos el dedo más adentro (Ud. elige el orificio que le quede más cómodo) y lucrar a como dé lugar impúdicamente  y que el territorio nacional quedó a oscuras e incomunicado recién empezado el terremoto. Y es en esas condiciones deplorables y, seamos francos, de temor frente a las réplicas, que la entonces presidente se aparece y trata de saber qué pasa, para tratar de tomar algún tipo de decisión.

A este hecho, en lo personal, no le achaco ningún tipo de heroísmo, ella estaba cumpliendo simplemente con su deber.

Pero la pregunta que me asalta a partir del “nuevo-viejo video” es: ¿Cómo hubiera reaccionado este gobierno si el terremoto les toca a ellos?

La pregunta la voy a responder a partir de la política-ficción.

1. No cabe duda que Piñera hubiera partido hacia la Onemi o hacia La Moneda, a oscuras e incomunicado, porque las condiciones eléctricas o comunicacionales no han cambiado mucho hasta hoy,

2. Probablemente los uniformados hubieran respondido igual de vacilantes, balbuceantes y desinformados, porque las condiciones hubieran sido las mismas, con un SHOA que no entiende lo que le dicen los gringos y etc., etc., etc.

3. Lo más probable es que a Piñera también le hubieran negado el helicóptero y el  de él no es confiable porque no tienen el tanque lleno nunca, porque los militares están un tanto enojados con él por sus promesas incumplidas de campaña cuando les dio a entender que los iba a liberar y ahí siguen, cumpliendo cadenas perpetuas por sus horrendos crímenes,

4. Es posible que se hubiera venido a enterar del maremoto harto rato después de ocurrido.

En fin, creo que las condiciones a los que se hubieran enfrentado ambos, no habrían diferido mucho unas de otras. Entonces la real diferencia se debe producir en las instancias post tragedia, con la película clara, y acá es donde me surgen dudas monstruosas basadas en la capacidad de enfrentar crisis demostradas por este gobierno.

Para no dar lata, tomaré sólo las crisis más visibles:

1. La causada, obviamente, por el terremoto: ya se cumplieron dos años y se acaba de re-re-re anunciar que la gente de las “aldeas” (campamentos de medias aguas transitorios-permanentes) tendrá su problema solucionado el próximo invierno, lo que deja claro que el manejo de la tragedia, en ese caso específico, ha sido paupérrimo. Cosa de darse una vueltecita por el sur.

2. La de los estudiantes del año pasado: las únicas tres repuestas fueron A) sacarles la cresta con las FFEE, B) Hacerse los de la chacra C) Desprestigiar a sus líderes, sobre todo a Vallejo. Resumiendo, después de muchos meses de marchas y cientos de miles de personas en la calle, caídas brutales en los niveles de aprobación, el gobierno reconoce que hay un problema. Gran manejo de crisis.

3. Aysén: Esta crisis está más fresquita, funcionó igual que con los estudiantes, no te inflo, ahora te saco la cresta, ahora reconozco que hay un problema, ahora me siento a negociar contigo. O sea, cero anticipación, sólo la más neta de las improvisaciones.

Con esa muestra de manejo de crisis basta y sobra para demostrar el punto: Estoy convencido que ni la concertación, ni este gobierno lo hubieran hecho mejor de lo que se hizo ese día, con suerte alguno de los dos lo podría haber hecho menos mal, porque el problema de la ONEMI, de los expertos en terremotos y las posibilidades de alarma de evacuación a la población es un tema estructural en Chile, de platas y de dejar el subdesarrollo político y mental atrás. Pero acá es más fácil guiarse por los pseudos avisadores de terremotos en la TV y por las peleas pelotudas por el poder y el dinero, el propio de los concursantes  me refiero, no el del resto del país, que elevar el tono de la discusión para lograr estar realmente preparados para los terremotos que nos seguirán cayendo.

No se vanaglorie la derecha creyendo que lo podría haber hecho mejor, porque es mentira y no defienda la concertación a ojos cerrados a Bachelet, porque la incompetencia chorreó ese día por todos lados, por acción u omisión.